X. Különleges Bánásmód Nemzetközi Interdiszciplináris Konferencia
BÍRÁLATI SZEMPONTOK
Bírálati folyamat
A benyújtott szakmai anyagokat a Tudományos Programbizottság által felkért két független bíráló értékeli. A bírálati folyamat titkos. Tematikus előadás és poszter esetében a szerzők megkapják a bírálat eredményét és annak indoklását. Az értékelés egyformán történik a tematikus előadás, illetve poszter esetében.
Értékelési szempontok
Elméleti munka
- Elméleti beágyazottság, az elmélet részletezettsége
- Elemzési szempontok, relevanciájuk
- Eredetiség
- Általános minőség, szerkezet, stílus
- Elméleti és gyakorlati jelentőség
Empirikus munka
- Elméleti beágyazottság
- Célok, kutatási kérdések, hipotézisek, alkalmazott módszerek
- Eredmények bemutatása, értelmezése
- Általános minőség, szerkezet, stílus
- Elméleti és gyakorlati jelentőség
Mindegyik kategóriában 0 és 5 közötti pontszámmal értékelik a bírálók a szakmai anyagot (így az előadásoknál és a posztereknél maximum 25, a szimpózium összefoglalóknál maximum 20 pont szerezhető), és rövid szöveges értékelést is írnak. Ha a két bíráló által adott összpontszám között 10 vagy ennél nagyobb a különbség, a Tudományos Programbizottság harmadik bírálót kér fel az értékelésre.
A bírálók értékelésének maximális figyelembevételével a végső döntést a Tudományos Programbizottság hozza meg az elméleti és az empirikus munkáknál külön-külön meghatározott ponthatár alapján.
A döntés lehet: (1) elfogadva; (2) elutasítva; (3) javításra visszaküldve.
Elutasítás esetén nincs mód a szakmai anyag javítására és újbóli benyújtására.
Az elfogadás nem jár automatikusan együtt a szakmai anyag absztraktkötetben való megjelenésével. Ez csak abban az esetben történik meg, ha a résztvevő a jelzett határidőig a részvételi díjat befizeti.
